Journalisten sollten Risikofaktoren nicht als Krankheiten behandeln

Prime Beispiel - ABC Geschichte in dieser Woche auf roten Hefe Reis zur Senkung des Cholesterinspiegels.

HealthNewsReview. org Schreiber hier berichtet:

â € œLike so viele Nachrichten, diese behandelt man erhöhtes Cholesterin. als eine Krankheit, nicht nur ein Marker für das Risiko der koronaren Herzkrankheit. In der Tat erwähnt die Geschichte nirgends Koronararterienerkrankungen oder Herzerkrankungen irgendeiner Art; - automatisierte softwaretests. Die Senkung der Blutcholesterinwerte wird als ultimatives Ziel behandelt. Diese Verwirrung eines Labor-Testergebnisses mit einem tatsächlichen gesundheitlichen Ergebnis führt dann die Geschichte zu verkünden, dass rote Hefe Reis "nur die Antwort sein könnte",. ohne jemals klarzumachen, dass diese Studie weder lang genug noch groß genug war, um irgendwelche Antworten darauf zu geben, ob Menschen, die roten Hefereis nehmen, länger oder gesünder leben. â € |

In der Zusammenfassung der Zeitschriftenartikel warnen die Autoren: â € žDie Studie war klein, war Single-Site, war von kurzer Dauer und konzentrierte sich auf Labormassnahmen. â € "??. Dann schreiben sie in der Diskussion: "Eine größere, multizentrische Studie mit längerer Nachbeobachtung ist erforderlich, um zu bestimmen, ob roter Hefereis eine sichere und wirksame Lösung für diesen ungedeckten medizinischen Bedarf bietet und seine Auswirkungen auf kardiovaskuläre Ergebnisse evaluiert. â € "??. Zuschauer hörten keine dieser wichtigen Vorbehalte.

Es gab auch keinen Hinweis auf einen Leitartikel der veröffentlichten Studie, der zum Teil lautete: "Die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA warnt weiterhin vor inkonsistenten und möglicherweise toxischen Rotformulierungen. Hefe Reis, und wir sollten es nicht verschreiben, bis es standardisiert und weiter getestet wurde.

Warum wurden diese Vorbehalte nicht berücksichtigt?