Back to Question Center
0

Was Ihnen nicht von â € ºfreienâ € ¹-Kopf-Hals-Krebs-Screening-Veranstaltungen erzählt wird

1 answers:

"Dies ist die Saison der Krebsvorsorgeuntersuchungen im Mund-, Kopf- und Halskrebs mit einer Fülle kostenloser öffentlicher Veranstaltungen, die in Gesundheitskliniken und Krankenhäusern stattfinden. im Moment über das Land.

Gemessen an der reichlich vorhandenen und weitgehend unkritischen Berichterstattung , war es ein bedeutender PR-Gewinn für die Head and Neck Cancer Alliance, die den Markennamen " Oral" führt. , Kopf-Hals-Krebs Awareness Week ?. und sagt, dass es "eine große Menge von freien Vorführungen auf der ganzen Welt fördert - computer repair San Jose Cali..

What you’re not being told about ‘free’ public head and neck cancer screening events

Um zu einer nachdenklichen öffentlichen Diskussion über dieses Thema beizutragen, vor sechs Jahren empfahlen wir den Journalisten, diese drei Fragen als Ausgangspunkt zu betrachten, und sie .. Noch immer relevant:

  1. Was genau wird gescreent (es gibt eine Menge Anatomie in der kombinierten Mund-Hals-Hals-Hals-Region) und wie?
  2. (20. ) Gibt es Hinweise darauf, dass ein solches Screening Leben rettet?
  3. Gibt es weit verbreitete medizinische Leitlinien für ein solches Screening?. Wenn nicht, warum nicht?

Doch diese Woche beantwortete niemand diese Frage, wenn wir uns diese Woche zahlreiche lokale Nachrichten über Mund-, Kopf- und Halskrebs anschauen. (Leser: Wenn Sie einen sehen, der das tut, schicken Sie ihn uns bitte - wir würden gerne ein Licht auf sie werfen!)

Wer bezahlt für Folgebesuche von diesen öffentlichen Vorführungen?.

In diesem Zeitalter der volatilen Gesundheitskosten und der immer sporadischeren Krankenversicherung gibt es ein weiteres Thema, das Journalisten ansprechen sollten.

"Das Problem mit Gesundheitsmessen ist, dass sie oft nicht .. dafür sorgen, dass Menschen, die gescreent werden, tatsächlich über die Ressourcen verfügen, um weiter evaluiert oder behandelt zu werden, falls Probleme durch Screening entdeckt werden";. sagte Richard Hoffman per E-Mail. Hoffman ist Professor für Innere Medizin und Epidemiologie und Direktor der Abteilung für Allgemeine Innere Medizin an der Universität von Iowa Carver College für Medizin / Iowa City VA Medical Center.

Dr. Virginia Moyer, ehemalige Mitglied Vorsitzende der US Preventive Services Task Force, stimmte zu.

"Die Untersuchung kann kostenlos sein, aber ein Termin bei einem Spezialisten in einem Krankenhaus ist sehr teuer - nicht nur die Arztgebühr, sondern auch die" Einrichtungsgebühr ". (welche private Büros können nicht berechnen) und das oft verdoppelt die Gesamtrechnung,?. sagte Moyer per E-Mail, der der Vice President für die Aufrechterhaltung der Zertifizierung und Qualität bei der American Board of Pediatrics ist.  »Und dann ist da noch das Geld für die Bildgebung.

Wie dies erklärt , ist die Krebsvorsorge ein lukratives Geschäft. Aus diesem Grund empfehlen wir Journalisten, eine vierte (und zweiteilige) Frage zu stellen: Wenn bei einer Screening-Veranstaltung eine verdächtige Läsion entdeckt wird, wer ist dafür verantwortlich, dass eine Person eine Nachsorge erhält?. Und wer zahlt diese Pflege?

Wie sieht es mit der geteilten Entscheidungsfindung aus?

Ein weiteres Problem bei Public-Screening-Veranstaltungen ist die verlorene Möglichkeit zur gemeinsamen Entscheidungsfindung. Bevor eine Person einem medizinischen Dienst zustimmt, werden sie idealerweise über die evidenzbasierten Vorteile und Risiken (einschließlich Behandlungskosten) informiert. Ihnen wird gesagt, was es braucht, um einen verdächtig aussehenden Ort zu analysieren;. wie oft solche Stellen sich als nichts erweisen;. und welche Schäden auf dem Weg auftreten könnten. Wenn sie einer Behandlung zustimmen, haben sie (idealerweise) auch Zugang zu einem medizinischen Anbieter, der ihnen bei der Entscheidungsfindung hilft. Dies sind Dinge, die bei Massenscreenings nicht selbstverständlich sind, aber sollten - und Journalisten müssen darauf hinweisen.

Die Nachrichten, die wir uns ansahen, konzentrierten sich auf die Anzahl der diagnostizierten Menschen pro Jahr, auf die Anzeichen und Symptome, auf die man achten sollte, und auf bekannte Risikofaktoren - das Framing ähnelt dem . PR-Material , herausgegeben von der Head and Neck Alliance. Y. Die Chronik in Orange County, N. Y., ArkLaText. com News in Shreveport, La., und The Connecticut Post .

News-6 Orlando war eine der wenigen Nachrichtenagenturen, die über die Pressemitteilungen hinausgingen und einen Patienten und einen chirurgischen Onkologen interviewten und über Symptome und einige Risikofaktoren diskutierten. Die Maui News konzentrierten sich indes auf den Kampf eines Mannes gegen Mundkrebs und förderten kein freies lokales Screening. Es empfiehlt auch weise einen Krebs. Gov Link für Leute, mehr zu lesen.

Auf der Oberfläche kommunizieren öffentliche Vorführungen wie diese Mitgefühl, Vorsicht und Prävention des gesunden Menschenverstandes durch Sponsoren, die eindeutig Ihr bestes Interesse haben. Aber gibt es andere Interessen im Spiel? Wenn Sie Journalist sind, ist es vorsichtig und mitfühlend, das Screening unkritisch zu fördern - und alles, was dazu führen könnte - wenn die Beweise bisher fehlen? .

April 13, 2018